欢迎访问,北京济和律师事务所,郭万华、王秀全律师将会为您服务!

24小时咨询热线:

13661058044(王律师)/13717982585(郭律师)

咨询留言
 
姓   名:
验证码:
 5388
电   话:
标   题:
内   容:
温馨提示:请留言时留下您的联系电话,也可直接拔打电话:13661058044(王律师)/13717982585(郭律师),咨询能更方便快捷地获得回复。
     
联系律师
 
名称:北京济和律师事务所
联系人:郭万华律师\王秀全律师
手机:13661058044(王律师)/13717982585(郭律师)
联系人:郭万华律师
电话:010-85852727
传真:010-85852727
Email:wangxiuquanlawyer@163.com
商务QQ:广州番禺律师532892463
地址:北京市朝阳区建国路93号院万达广场9号楼10层 北京济和律师事务所
网址:www.bjlhlawyer.com
特别推荐
 
  当前位置:返回首页->子女抚养->正文
离婚时男方比女方经济条件优越,法院是否会直接将孩子的抚养权判归男方?

发表日期:2020年3月30日     
 

         典型案例

       王晓芳与于德2010年经人介绍认识,2011年4月26日登记结婚,婚后2013年5月28日生一男孩取名于伟。于德江系再婚,婚前与前妻生育有一女现随于德江共同生活。王晓芳与于德江由于婚前缺乏必要的了解,婚后又因子女教育等家庭琐事争吵,有时甚至大打出手,2015年王晓芳与于德江分居,王晓芳及于伟在外租房居住。

2015年10月王晓芳向法院起诉请求与于德江离婚,一审法院于2015年12月11日判决驳回原告王晓芳诉讼请求;2016年7月12日王晓芳再次起诉请求与于德江离婚,并要求法院将婚生子于伟判归自己所有,被告于德江按月支付抚养费。

一审法院经审理认为,婚姻应以感情为基础,原、被告双方结婚多年夫妻间缺乏了解与沟通,婚后未建立起夫妻感情,现原告带其子已从家中搬出居住,夫妻感情确已破裂,勉强维系婚姻关系对双方亦无益处,且被告于德江亦同意离婚,对原告该项请求,应予准许。

关于子女抚养问题,王晓芳诉称,婚生子于伟一直随其生活,2015年与于德江分居后于伟与王晓芳一直在外租房生活,于伟随其生活更合适。于德江辩称,其收入较高有住房,上正常班且父母健在能帮助带孩子,于伟应随其生活。一审法院认为,从有利于子女身心健康,保障子女合法权益的原则出发,于伟年纪尚幼(2013年5月出生)且一直随王晓芳生活在一起,随王晓芳生活较为适宜。王晓芳、于德江双方均系再婚,王晓芳婚后仅生此一子,于德江与前妻离婚时已带有一女今年14岁,故婚生子于伟随王晓芳生活较适宜。

法院判决如下:一、准予原告王晓芳与被告于德江离婚;二、婚生子于伟随原告王晓芳生活,被告于德江自2016年9月起每月给付其子抚养费1000元,至其独立生活时止;被告于德江每月可对于伟探视二次,探视时间原、被告双方协商。

于德江不服一审法院判决提起上诉称:请求依法撤销一审判决,改判由上诉人抚养婚生子于伟,被上诉人按月支付800元抚养费。事实和理由:一、一审法院认定事实错误,适用法律不当。一审法院判决婚生子于伟由被上诉人抚养的理由是于伟一直随被上诉人生活,被上诉人没有孩子,而上诉人抚养着和前妻的女儿。上诉人认为上述理由并不成立,其条件更有利于抚养于伟。第一,在被上诉人将于伟强行带走之前,是夫妻共同抚养孩子;第二,于伟是男孩,与父亲生活更有利于其性格的培养;第三,上诉人与被上诉人都是中核四0四有限公司第三分公司员工,但上诉人一直是正常班,被上诉人需要倒班,上诉人比被上诉人更有充分时间照顾孩子;第四,从家庭环境讲,上诉人父母健在,二姐是幼师,上诉人与父母、姐妹关系融洽,能给于伟一个更好的成长环境。上诉人与前妻养育的女儿已上初中,姐姐特别疼爱弟弟,姐弟一起成长,可以避免独生子女的自私。第五,一审法院判决上诉人一个月探视孩子两次不当,与大多数法院判决探视权为每星期一次差距明显。如果上诉人抚养孩子,可以保障被上诉人的探视权。

二审法院经审理认为,关于婚生子于伟的抚养问题。根据一、二审查明的事实,于伟系2013年5月出生,年纪尚幼,在婚姻关系存续期间,照顾孩子的义务主要由王晓芳承担,而且双方自2015年分居后,孩子也一直随王晓芳生活。加之,王晓芳只生育了于伟一个孩子,而于德江与其前妻生育的女儿归其抚养。故于伟随王晓芳生活更为适宜。对于于德江提出的探视权问题,一审法院判决每月探望二次并无不当,于德江主张每星期探望一次,不利于王晓芳和孩子建立新的生活,本院依法不予支持。二审法院最终判决:驳回上诉,维持原判。


法律分析:

一、离婚时,男方比女方经济优越,法院是否会直接将孩子的抚养权判归男方?

离婚时子女抚养权归属问题一直是离婚诉讼中的争议焦点,作为孩子的父亲与母亲,都想取得孩子的抚养权,以陪伴孩子的成长。现实生活中很多家庭都是“男主外主内”,男方的经济收入稳定、物质条件优于女方,那么法院在判归子女抚养权归属时是否就会直接把子女的抚养权判归经济优越的男方?

法院处理未成年子女抚养权归属的基本原则是“有利于孩子身心健康、保障子女合法权益”。夫妻双方的经济能力、收入水平并不是一方获得子女抚养权的决定性因素,法院会从保护未成年人的身心健康角度出发,再结合双方的抚养能力、抚养条件以及孩子的意愿等因素进行综合判断。

法院在处理子女抚养权归属的问题上往往会结合未成年人子女的年龄进行判断。实践中,两周岁以下的子女,一般随女方生活;十周岁以上的未成年子女,法院一般会征询该子女的意见进行判断;两周岁以上的未成年子女,法院会将以下4种情形作为一方具有抚养权的优先条件:(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;(3)无其他子女,而另一方有其他子女的; (4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。

案例中,虽然作为男方的于德江收入较高、有住房且上正常班,从客观条件上看于德江的条件确实优于女方,但法院考虑到以下因素将于伟的抚养权判归王晓芳所有:一、于伟年纪尚幼,婚姻关系存续期间及分居后王晓芳对其照顾较多,王晓芳与于伟的生活时间较长。二、王晓芳只有于伟一个孩子,而于德江与前妻已有一个女儿随其共同生活。

二、离婚后父母的探望权及行使

《婚姻法》第三十八条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。” 探望权是法律赋予的未直接抚养孩子的父母一方与孩子进行交流、沟通、看望的权利,具有子女抚养权一方负有协助的义务,不得无故干涉对方行使探望权。探望权的行使条件为:(1)父母离婚后,未成年子女的抚养权由归一方所有;(2)探望权行使的主体为未直接抚养孩子的父母一方;(3)探望权主体行使探望权不会损害未成年子女的身心健康。

现实生活中,如具有抚养权的一方拒不履行或不适当履行探望权协助的义务的,探望权主体可以依据已经生效的判决书或调解书向人民法院申请强制执行,如对方仍不配合的,那么法院将会根据《婚姻法司法解释(一)》第三十二条的规定对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施,如经法院多次强制执行后,对方仍拒不履行协助义务的,探望权主体可以据此请求法院变更抚养关系。

    版权声明

本文版权归北京离婚律师网所有,未经书面允许,禁止任何形式的复制、粘贴、转载,违者必究(侵权网络页面经公证后直接向司法行政机关投诉,或直接向法院起诉)。



本站声明:
1、本站收集的理论实务文章为研究学习之用,无任何商业目的。因无法联系到著作权人,如著作权人有异议,可来电告知。本站将及时支付稿酬或立即删除或以其它方式表示歉意。
2、如需转载本站原创文章,请注明出处为北京济和律师事务所。
3、鉴于个案的差异及当事人对案情陈述的内容,律师对有关案件的电话、留言咨询解答仅供参考。尽量请携资料当面咨询。