丈夫突然回家，正巧碰上妻子与情夫在家中约会。情急之下，情夫慌不择路跳窗逃跑，丈夫也紧跟着跳了出去，情夫跑了，他自己却摔断了腿。为了讨要损失，丈夫把妻子的情夫告上法院索赔3万余元。丈夫捉奸摔断腿，情夫该不该赔？记者采访了婚姻家庭的专业律师，细说这里面的理儿。

丈夫捉奸摔断腿状告情夫

据报道，前不久，南京的电焊工石涛从法院拿到了一纸调解协议，一条摔断的腿获赔2万元，而赔偿人竟是妻子的情人王先生。

石涛长期在外打工，妻子在家照看5岁的儿子。2013年12月13日晚上11点多，石涛没有事先知会妻子就回了家。掏出钥匙开门，却怎么也打不开。

石涛有了一种不好的预感，他找了根木棍，顺着外墙爬到二楼，敲碎书房窗户后爬进家中。

突然，他听到卧室里传来妻子的一声惊呼“我老公回来了”。石涛急急忙忙冲进卧室，正看见一名男子打开卧室的玻璃窗，爬出阳台往楼下跳。石涛顾不得那么多，一心想抓住奸夫，也紧跟着跳了下去。落地的一瞬间，石涛只觉右腿疼痛难忍，摔在了地上。而那个男人则趁机逃走。

更让石涛意外的是，他看清了妻子情夫的模样，竟然是隔壁邻居王先生。

后经送医诊治，石涛的右胫骨下粉碎性骨折，伤势严重。真是赔了夫人又折腿，石涛心里的气就别提了。

在家休养了一年多之后，今年4月，石涛将王先生告上法院，认为自己摔折了腿是因捉奸导致，索赔医疗费等35000余元。最终，该案经南京溧水法院主持调解，双方达成协议，王先生一次性向石涛支付赔偿款2万元。

律师诊断

情夫偷情与捉奸摔伤

并无必然因果关系

北京济和律师事务所合伙人王秀全律师告诉记者，从法律上来讲，情夫偷情与丈夫捉奸摔伤其实并无必然的因果关系。

很多人可能会觉得，如果不是情夫偷情，丈夫就不至于捉奸，不跳楼捉奸也就不会摔伤，怎么会没有关系呢？

王律师说，法院审理损害赔偿案件时，通常会考虑侵权人的主观故意程度、受害人受伤害的程度、受害人是否具有法定的过错及过错程度、侵权人的侵权与受害人所受伤害是否具有法律上的因果关系。也就是说，侵权人对受害人实施了伤害行为致人受伤，就要承担赔偿责任了。

如果说，石涛在捉奸的过程中，被王先生直接从楼上推了下去，导致伤害后果的发生，或者被王先生殴打致伤，伤害后果的发生与王先生实施的伤害行为就具备了直接的因果关系，那么王先生就必然要承担赔偿责任。

这其中的区别就在于，王先生并没有实施伤害石涛的行为，他的逃跑也并不必然导致石涛一定要去追。所以石涛的受伤是他跳楼的结果，而并非王先生伤害的结果。石涛作为成年人应该考虑到跳楼的危险，采取这样的措施是否合理。所以说，从人身损害的角度来讲，逃跑与摔伤并无直接因果关系。

王秀全律师说，不可否认的是，从事实上来讲，确实是因为妻子与王先生之间的不正当两性关系，才导致悲剧的发生。既然是调解，就要结合事实和法律，遵循当事人的自愿原则进行。作为“第三者”的王先生无论从公序良俗还是法律规定的角度，都是有一定过错的。法院根据查明的事实，考虑王先生的过错，以及石涛的追赶措施是否恰当等因素来进行调解，促成双方达成2万元的协议也没有什么问题。

理性捉奸重在取证

有三种更好选择

王秀全律师表示，从理性的角度来讲，在通过种种迹象怀疑妻子在家中偷情时，至少有三种更好的选择：

一是通过录音录像来固定证据；

二是通知亲朋好友见证，今后作为证人作证；

第三，如果认为妻子有违反《治安管理处罚法》的行为，也可以报警，由公安机关的民警予以处理。公安机关在出警后一般会通过合法的途径打开房门，对于屋内的非夫妻双方当事人进行讯问。如果有必要，民警会制作《讯问笔录》，对妻子与第三者是何种关系进行查明。如果因出轨导致夫妻感情破裂，涉及离婚诉讼，丈夫可以申请法院到公安机关调取相应的《讯问笔录》作为证据使用。

在家中确认妻子有出轨行为后，还可以从证据固定的角度考虑问题，在妻子的情夫跳楼逃跑后，询问妻子与第三者之间不正当关系的程度，并对妻子的陈述进行录音。这样一来，如果今后涉及离婚诉讼，同样可以拿录音来证明妻子一方存在过错。

显然，此案中的石涛并没有采取更理性的方式。不过，王律师也承认，在目睹妻子出轨的情况下还能保持理性的人少之又少。

捉奸在床有侵权风险

非自己家不能破门而入

很多受害方都热衷于想尽办法捉奸并“取证”。但是，“捉奸”不当除了会出现像此案中的丈夫一样的受伤风险之外，还会出现证据不能被采用，甚至是侵犯隐私权的危险。

王秀全律师提示说，捉奸录像、照片能否作为证据使用，主要看证据取得的合法性、真实性、关联性。

根据我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

如果捉奸在床的地点为自己家中，因每个人对自己的住所均有自由出入的权利和自由，在此情况下拍摄的视频和照片并不侵犯他人的隐私权。但如果是在第三者的家中、租赁的房屋中拍摄的录像照片，将涉嫌侵犯隐私权而使证据难以被法院采信。如果通过破门而入侵犯他人住宅权利，情节严重的，还可能涉嫌犯罪。

第三者没有赔偿责任

受害方起诉无法律依据

王秀全律师介绍说，虽然第三者对合法婚姻的伤害极大，但按照目前的法律规定，第三者对夫妻中未出轨的一方却没有赔偿责任。

婚姻法明确规定：“夫妻间应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”王律师说，这一条款被很多人误读为婚姻法明确规定夫妻间“互相忠实”为法定的权利义务。

“从立法的本意来看，该规定属于倡导性、宣示性规范，而不属于具体的权利义务性规范和禁止性规范，它只是表明了婚姻法的价值取向。正因如此，相关司法解释中明确规定，当事人仅以这一条款为依据提起诉讼的，法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”

王律师说，根据法律规定，离婚诉讼当事人中无过错方的配偶是承担离婚损害赔偿责任的主体。也就是说，第三者压根儿就不是损害赔偿责任的主体，也因此，其对夫妻中未出轨一方并无赔偿责任。无过错方起诉第三者，要求其承担家庭破裂或配偶出轨的法律责任，没有法律依据，起诉也只能败诉。

网友神回复

网友“5155306588”：看来隔壁老王这个传说，不是空穴来风，隔壁有姓王的住户都注意啦。

网友“2550941151”：男人最头疼的事——隔壁住着老王。

网友“王子小振”：法律为什么不管找小三啊？立法以后看谁还敢如此！

网友“影子猎手”：建议对偷情立法。现今社会道德已经沦丧，对偷情狗必须要有法律去制裁他们。不然破坏别人家庭会造成一系列连锁反应！造成犯罪频发，影响社会安定。

网友“growth2014”：追什么？直接送给隔壁家老王就是！追究婚姻过错方责任，然后带着孩子好好过自己的生活。

网友“1843995784”：一辈子的阴影，一辈子的结，还不如分的好。