欢迎访问,北京离婚律师网,郭万华、王秀全律师将会为您服务!

24小时咨询热线:

13661058044

咨询留言
 
姓   名:
验证码:
 8475
电   话:
标   题:
内   容:
温馨提示:请留言时留下您的联系电话,也可直接拔打电话:13661058044,咨询能更方便快捷地获得回复。
     
联系律师
 
名称:北京济和律师事务所
联系人:王秀全律师
手机:13661058044
联系人:郭万华律师
手机:13661058044
传真:010-85918336
Email:wangxiuquanlawyer@163.com
商务QQ:广州番禺律师532892463
地址:北京市朝阳区八里庄北里219号商业二层
网址:www.bjlhlawyer.com
特别推荐
 
  当前位置:返回首页->法律文书->正文
民事上诉状(范本)

共有 29624 位读者     发表日期:2008年4月27日     
 

  一、离婚上诉状的概念

离婚诉讼当事人,不服地方各级人民法院第一审民事判决或裁定,依照法定程序和期限,向上一级人民法院提起上诉,请求撤销或变更原审裁判的书状,称为离婚上诉状。离婚上诉状的作用,主要是有利于保护第一审离婚案件败诉一方当事人的合法权益,有利于防止错案的发生,有利于保证审判质量。
  
 二、离婚上诉状的特征及内容

离婚上诉状具有下列特征:(一)必须是离婚诉讼当事人及其法定代理人提起的,别人无权提起;(二)必须是对地方各级人民法院的第一审裁判不服所提起的;(三)必须依照法定程序和期限,向制作第一审裁判的上一级人民法院提起上诉。
  (一)首部1、标题: 写“民事上诉状”。 2、当事人栏:按上诉人、被上诉人、这个顺序列写他们的基本情况。列写的方法如下:(1)上诉人和被上诉人是公民的,写法是:先列上诉人姓名,性别,年龄,民族,籍贯,职业或职务,工作单位或住址。上诉人如有法定代理人或委托代理人的,紧接着另起一行列写:法定(或委托)代理人姓名,性别,年龄,民族,职业或职务,工作单位或住址,与上诉人的关系。代理人是律师的,只列写姓名、职务。上诉人列写后,列被上诉人姓名,性别,年龄,籍贯,职业或职务,单位或住址。并根据案情需要,列写他与上诉人之间的关系。
  (二)上诉请求
  说明具体的请求目的,是要求撤销原审裁判,全部改变原审的处理决定,还是要求对原审裁判作部分变更。
  离婚案件,相对地说比刑事案件的情节还要复杂一些,因此,请求目的,更要写得明确、具体、详尽。想达到什么目的,就一针见血地提出来,不能含糊其辞地只说:“请求上级法院予以照顾,适当变更原判”,“请求上级法院依法作出公正判决”或者是“请求上级法院给我作主”等类的空话。同时,要把请求目的全部写出来,有几条就写几条,不要疏漏。当然,如果属于考虑不周,在上诉审审理过程中再提出补充或变更诉讼请求,也是允许的。(三)上诉理由
离婚上诉状,在论证理由上,主要是针对原审裁判说话,而不是针对对方当事人的;民事起诉状则完全是论述对方当事人的无理之处,这就是上诉状和起诉状在写法上的根本区别之点。我们必须切实加以掌握。否则,如果上诉时,再将给原审的起诉状或答辩状拿来,改头换面,照抄照摘,这不仅仅是不符合上诉状制作方法,更重要的是立论指向不明,文不对题,使上诉请求变成没有基础的东西,往往不能被上级人民法院所采纳。
  针对原审裁判,论证不服的理由,不外乎从以下几个方面进行:1.对原审认定事实错误的论证。着重提出原审裁判所认定的事实是全部错误,还是部分错误;说明客观事实真相究竟如何。上诉状中提出的与原认定的事实相对抗的客观事实真相必须举出确实充分的证据来加以证实。人民法院处理案件,首先是“以事实为根据”的,只要能够把原审认定的事实全部或部分推回了,不言而喻,必然会导致其处理决定的全部或部分改变。2.对原审确定性质不当的论证。这要具体指出其定性不当之处。民事案件同样存在着定性问题,也就是确定案由问题。如果定性不准,则处理上必然不当。3对原判适用实体法不当的论证。这就是指原判引用有关的实体法条文,或者是与案情事实不相适应;或者是在引用有关法律条文上存在着片面性,只引用了一部分有关条款,忽视了另一部分有关条款;或者是曲解了法律条款等等,以致造成处理不当的。要举出有关法律条款,加以具体地分析论证。4对原审适用程序法不当,因而影响正确审判的论证。这是指原审在审理案件中,违反了程序法的规定,因此造成案件处理不当的,可以据实予以提出,以作为要求改变原审裁判的理由。如果原审在案件审理中,虽有违反程序法规定之处,但处理并无不当。则不应作为唯一的上诉理由。总之,上诉理由部分,实际上是对原审裁判的一段驳论文章。明确这个含义之后,我们必须注意两点,一是驳论要有理有据,措词要得体,同样要求坚持采取摆事实,讲道理的态度,遣词用语切忌无限上纲;二是对原审认定事实和适用法律的正确部分,也就是没有争议的部分,有原审裁判可供上级人民法院审阅,因此,在上诉状中一般无须重复叙述,也不必说明对这些部分表示同意,以免造成上诉状文字冗长。在写完上诉理由之后,就写结束语。通常的写法是:“综上所述,说明XXX人民法院(或原审)所作的判决(或裁定)不当,特向你院上诉,请求撤销原判(或裁定),给予依法改判(或重新处理)。(四)尾部及附项1.致送机关,可分三行写为:此致XXX人民法院转报XXX中级(或高级)人民法院;也可直接写为:此致XXX中级(或高级)人民法院。2右下方写:上诉人:XXX(签名或盖章)并注明年、月、日。3.附项写明:(1)本上诉状副本X份;(2)证物XX(名称)X件;(3) 书证XX(名称)X

三、离婚上诉状(争取子女抚养权)

民事上诉状

 上诉人(原审被告):张宏兵,男,1967311出生,汉族,住北京市朝阳区朝阳路财满街财经中心x号楼xx室。电话:136610XXXXX

    被上诉人(原审原告):李丽丽,女,1969516出生,汉族,住北京市朝阳区朝阳路财满街财经中心x号楼xx室。电话:1371798XXXX

    上诉人因离婚纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第06XXX号民事判决,特依法提起上诉。

                            上诉请求

    1、依法撤销北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第06XXX号民事判决第二部分;改判由上诉人行张小强之抚养权,被上诉人每月承担1500元抚养费;   

2、上诉费由被上诉人承担。

                       事实与理由 

一、原判将张小强抚养权判归被上诉人行使,属于事实不清、证据不足且无法律依据。

原审判决认定由被上诉人行使抚养权的理由是“考虑到孩子年龄尚小,同母亲生活更为有利,故张小强由原告抚育为宜”。

根据我国《婚姻法》第三十六条规定:离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。根据国务院《女职工劳动保护规定》第九条和《劳动部关于〈女职工劳动保护规定〉问题解答》第十四条规定,哺乳期应为十二个月,即从婴儿出生之日起至满一周岁。

在本案中,张小强已年满三周岁,即使按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定,也不属于“年龄尚小”的范围,结合本上诉状第二部分,足以证明原审认定事实不清,证据不足,且无相关法律依据。

二、由上诉人行使张小强抚养权,有利于孩子的身心健康以及将来的成长,二审应依法改判。

在本案中,因张小强已年满三周岁,依据《婚姻法》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之相关规定,由上诉人行使张小强的抚养权,更有利于其身心健康及成长,理由如下:

1、上诉人工作能力较强、收入较高且比较稳定,具有教师资格,有较好的教育抚养孩子的能力。

在一审质证过程中,上诉人出具了《工资收入证明》以及《公积金年度结息对账单》,证明上诉人月收入为六千元,证明上诉人具有较高的经济收入和抚养能力,由上诉人抚养教育子女更有利于孩子的成长。

另外,上诉人具有教师资格(见所附证据),具有较高的辅导教育孩子的能力,并且上诉人做事细心负责,愿意并有足够的能力给孩子提供较好的成长环境。

2、张小强随上诉人生活时间较长,改变生活环境对其健康成长明显不利。

张小强自2006113出生以后,就一直跟随上诉人及其父母共同生活,而被上诉人却在20076月份,置孩子于不顾,独自租住在西城区某某乡某某小区,不尽做母亲的责任。如果将孩子的抚养权最终判归被上诉人,属于明显的改变孩子的生活环境,对其成长不利,请二审法院对此重要事实予以充分考虑,将孩子抚养权改判上诉人行使。

3、张小强随祖父母共同生活时间较长,且祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子,故上诉人享有优先抚养孩子的权利。

上诉人的父亲是退休教师,具有较好的教育孩子的能力,有固定的退休金收入保障,上诉人母亲从工厂退休,有养老保险保障。他们与被上诉人的父母相比,不是上诉人的负担,而是上诉人良好的家庭和社会支持体系的重要组成部分。

上诉人的父母对张小强进行照顾的事实从提交的照片证据中就可以看出:有带孩子玩雪的、有带孩子外出游玩的、有给孩子洗澡的、有到公园锻炼的、有带孩子看运动会的,既充分证明了爷爷奶奶对张小强照顾的无微不至,也印证了孩子随爷爷奶奶健康、快乐成长的事实。

另外上诉人也提供了相关的照片证据,证明上诉人父母身体较好,有足够的时间和精力对孩子进行照顾,并且他们已经在孙子的身上倾注了大量的心血,祖孙之间的感情较为深厚,上诉人父母愿意并有能力继续照顾好张小强。

4、被上诉人对孩子照顾能力较差,因其是业务人员,经常出差,孩子在与其共同生活期间也未尽心照料,张小强又系男孩,由被上诉人抚养,不利于孩子性别角色认同,故张小强不宜由其抚养。

     2008年春节上诉人外出期间,被上诉人在给孩子洗澡时将孩子身体烫伤,在喂孩子吃饭时竟然不知道先试试温度,将孩子嘴唇烫伤,导致孩子几天不能吃饭。在200812月中旬,在被上诉人有能力租住较好房子的条件下,却与其母亲挤较小的房子里,因其未用心照料,导致孩子脸上、耳朵上均有冻疮,甚至身上都有多处挠破结成的血痂,以上事项不能一一列举,被上诉人不具备基本的生活常识,由其抚养子女,明显对孩子的成长不利。

     如果孩子由被上诉人抚养,因张小强在早年生活中缺乏父亲的形象,会使孩子在性别角色认同这一环节出现困难和混淆,表现出男性女性化的倾向,在性格上也会表现出敏感、多疑、自卑、胆小、心胸狭窄、依赖性强等,会给孩子的人格塑造及未来的社会生活和家庭生活带来不良影响。

    结合以上两部分内容,无论是从身体发育还是从心理健康角度考虑,张小强的抚养权确实不宜由被上诉人行使。

    5、被上诉人家境较差,且其父母多病,不具备协助抚养的能力。

    被上诉人父亲常年卧病在床,没有时间也没有能力照顾外孙,其母亲200810月份做了心脏搭桥手术,身体状况不佳,双方均不具备协助被上诉人照顾孩子的能力。

     另外,上诉人提交了被上诉人家庭境况的照片,辅以证实其家庭条件较差,与上诉人家庭状况相比较,张小强由上诉人抚养对其成长较为有利。

6、二审法院在改判由上诉人行使抚养权的同时,责令被上诉人每月承担1500元抚养费。

根据被上诉人在一审中提交的收入证明,其月总收入为:       五千元人民币,按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定, 有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。被上诉人应按月总收入的百分之三十(1500元)支付抚养费。

综上所述,原判决将张小强抚养权判归被上诉人行使,属于事实不清、证据不足且无法律依据,请求二审法院依法查明事实,将张小强抚养权改判上诉人行使,并由被上诉人承担子女抚养费用,以维护上诉人的合法权益。

     此致

北京市第二中级人民法院

                                         上诉人(签字):张宏兵

                                                   

 

四、民事上诉状(不同意离婚)

               民事上诉状

    上诉人(原审被告):张宏兵,男,1967311日出生,汉族,住北京市朝阳区朝阳路财满街财经中心x号楼xx室。电话:136610XXXXX

    被上诉人(原审原告):李丽丽,女,1969516出生,汉族,住北京市朝阳区朝阳路财满街财经中心x号楼xx室。电话:1371798XXXX

   上诉人因离婚纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第06XXX号民事判决,特依法提起上诉。

                    上诉请求

   1、依法撤销北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第06XXX号民事判决;

2、依法改判不准予上诉人与被上诉人离婚。

                      事实与理由

一、原审判决认定:“原告与被告因家庭生活产生矛盾,致使夫妻感情破裂,现原告要求离婚本院予以准许”,属于典型的认定事实不清。

人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。而在原审诉讼中,被上诉人未能提交任何证据证实双方存在《婚姻法》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中感情破裂的情形,就主观的认定双方感情破裂并准予双方离婚,显属认定事实不清。上诉人认为双方并未达到感情破裂的程度,理由如下:

 

(一)在本案当中,上诉人与被上诉人系自由恋爱,具有较好的婚姻基础。

 双方婚前系同一单位的同事,虽在不同的部门,但联系较多,因人生观、价值观相同且有共有语言,加上双方都是从事教育工作,对对方有更多的理解和照顾,在被上诉人参加考试期间,上诉人也给予了较好的安慰和支持。在经历了一年多的了解后,两人都认为对方就是自己可以依靠一生的幸福伴侣,就到民政部门办理了结婚登记手续,上述事实,被上诉人在原审《民事起诉书》中明确予以认可,客观的说双方的婚姻基础比较牢固。

(二)、双方婚后感情较好,被上诉人在原审《民事起诉状》中的理由不能成立。

上诉人婚后对被上诉人关心呵护,体贴入微,并在工作和学习中对被上诉人给予了充分的理解和最大限度的支持。在生活中也尊重了被上诉人回民的生活习惯,上诉人尽到了做丈夫的责任。在上诉人的一审答辩状中,具体的细节作了详细的陈述。

(三)双方完全具有和好的可能性。

上诉人与夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但在能够宽容、能够解决的范围内, 远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。加上双方的女儿尚未成年,离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害,不利于孩子的成长。只要上诉人与被上诉人能够相互体谅,共同用心去经营婚姻家庭,相信双方定会重归于好。

二、原审判决认定上诉人与被上诉人就财产分割达成协议,与事实不符。对上诉人提供证据证实的夫妻共同债务不予认定,属于认定事实不清。

上诉人在一审诉讼中,明确表示双方感情并未破裂,完全有和好的可能性,不同意离婚,根本就未与被上诉人就财产分割达成协议。另外,上诉人对婚姻关系存续期间对外借债十一万,并用于购买车辆和孩子上学,依据《婚姻法》第四十一条的规定:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共有财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。而原审法院在判决解除上诉人与被上诉人婚姻关系的同时,对债务不予处理或者驳回被告的诉讼请求,显属认定事实不清。

三、原审法院依据《婚姻法》第三十二条的规定,判决准予上诉人与被上诉人离婚,属于明显的适用法律错误。

我国《婚姻法》第三十二条的详细规定为:男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: ()重婚或有配偶者与他人同居的;()实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;()有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;()因感情不和分居满二年的;()其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。在上诉人与被上诉人的离婚案件中,双方均无感情破裂的任何一种情形,法院在查明事实部分也未做任何阐述,原审不顾案件基本事实,直接适用婚姻法三十二条判决准予双方离婚,属于适用法律错误,二审法院应依法改判。

综上所述,上诉人请求二审法院本着构建和谐社会的精神,为孩子能够健康快乐的成长,并充分考虑上诉人与被上诉人之间的感情现状, 依法撤销一审判决,支持上诉人的诉讼请求,改判不准予双方离婚。  

此致

北京市第二中级人民法院

 

 

 上诉人:     

                                2009     

 

五、民事上诉状(涉及财产纠纷)

民事上诉状

上诉人(原审被告):梁家国,男,19XXXXX日出生,汉族,北京某某汽车服务有限公司职员,住北京市朝阳区花家地西里某某楼某某某号。电话:1380116XXXX,13661058044(律师转)

    被上诉人(原审原告):刘晓红,女,19XXXXX日出生,汉族,中国XXXX保险股份有限公司职员,住北京市昌平区回龙观新龙城XX号楼X单元XXX室。电话:1350130XXXX

    上诉人因离婚纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第06153号民事判决,特依法提起上诉。

                                           上诉请求

   1、依法撤销北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字06153号民事判决,改判为:北京市朝阳区花家地西里XXX号楼XXXX号房屋归上诉人所有;

2、本案上诉费用由被上诉人承担。

                                         上诉事实与理由

一、原审判决将上诉人婚前所购买的两套房产在婚后出售,并用出售所得的款项购买的北京市朝阳区花家地西里XXX号楼XXXX号房屋,认定为夫妻双方共同共有,属于典型的认定事实不清且显失公平,贵院应在查明案件事实的基础上依法改判。

上诉人在20011月份购买了顺义区裕详花园小区的一套住房,并因上诉人父亲宿舍拆迁还建了花家地西里XXX号楼XXXX号房屋(登记在上诉人的名下),而上诉人与被上诉人办理结婚登记的时间为20011227,故,该两套房产应属于上诉人婚前个人财产。

2006年,上诉人将上述房产分别出售,裕详花园所得款项为38.5万元,花家地西里出售所得款项为49万元,上诉人用其中的83万元购买了现在所居住的北京市朝阳区花家地西里XXX号楼XXXX号房屋,属于房产-货币-房产的转化过程,只是原有财产价值存在形态发生了变化,其价值取得始于婚前,并未凝聚和体现被上诉人的劳动价值,所以,北京市朝阳区花家地西里XXX号楼XXXX号房屋的购买价值及增值部分均应属于上诉人婚前个人财产。

为证明上述事实,上诉人在一审诉讼过程中,依法提交了《售房委托合同》、《北京市内销商品房买卖契约》、《个人购房借款合同》及《委托代理出售房屋协议》,被上诉人对以上证据明确表示认可,未持异议。

原审法院虽然认定了花家地XXXX号及裕详花园XXX号房屋系上诉人的婚前个人财产,但却混淆了债权与所有权的区别,直接将上诉人的婚前财产认定为70万,并在扣除该70万婚前个人财产的情况下,直接判决“北京市朝阳区花家地西里XXX号楼XXXX号房屋归被告梁家国所有,被告梁家国于本判决生效后七日内给付原告刘晓红房屋折价款一百零五万元”,属事实不清,且显失公平,贵院应依法查明事实并改判。

二、原审判决适用法律不当。

原审判决有关财产分割的依据为《中华人民共和国婚姻法》第十八条,而婚姻法第十八条是关于个人婚前个人财产的规定,并不能得出出售婚前房产款项婚后购买京市朝阳区花家地西里XXX号楼XXXX号房屋,该房就一定系夫妻双方共有的性质。而应该严格依据《婚姻法司法解释一》第十九条规定,将北京市朝阳区花家地西里XXX号楼XXXX号房屋的所有权判归上诉人所有。

综上所述,原审判决认定事实不清、显失公平且适用法律不当,上诉人请求贵院在查明案件事实的基础上依法予以改判并支持上诉人的上诉请求。  

 

此致

北京市第二中级人民法院

 

上诉人(签字)     

 2011年4月28

 

 

 

 

 

 

六、版权声明

本文系北京离婚律师网原创作品,版权归北京离婚律师网所有,未经书面允许,禁止任何形式的复制、粘贴、转载,违者必究(侵权网络页面经公证后直接向司法行政机关投诉,或直接向法院起诉)。

五、北京离婚律师网联系方式

网址:http://www.bjlhlawyer.com

通信地址:北京市朝阳区朝阳路小庄六号中国第一商城A3005室 北京中润律师事务所   邮编 100026  传真:01084471810  

北京离婚律师:  王秀全:13661058044   郭万华:13717982585


本站声明:
1、本站收集的理论实务文章为研究学习之用,无任何商业目的。因无法联系到著作权人,如著作权人有异议,可来电告知。本站将及时支付稿酬或立即删除或以其它方式表示歉意。
2、如需转载本站原创文章,请注明出处为北京济和律师事务所。
3、鉴于个案的差异及当事人对案情陈述的内容,律师对有关案件的电话、留言咨询解答仅供参考。尽量请携资料当面咨询。