欢迎访问,北京济和律师事务所,郭万华、王秀全律师将会为您服务!

24小时咨询热线:

13661058044(王律师)/13717982585(郭律师)

咨询留言
 
姓   名:
验证码:
 6584
电   话:
标   题:
内   容:
温馨提示:请留言时留下您的联系电话,也可直接拔打电话:13661058044(王律师)/13717982585(郭律师),咨询能更方便快捷地获得回复。
     
联系律师
 
名称:北京济和律师事务所
联系人:郭万华律师\王秀全律师
手机:13661058044(王律师)/13717982585(郭律师)
联系人:郭万华律师
电话:010-85852727
传真:010-85852727
Email:wangxiuquanlawyer@163.com
商务QQ:广州番禺律师532892463
地址:北京市朝阳区建国路93号院万达广场9号楼10层 北京济和律师事务所
网址:www.bjlhlawyer.com
特别推荐
 
  当前位置:返回首页->涉外离婚->正文
外国法院离婚判决生效后,在我国法院的承认与执行

发表日期:2020年3月18日   文章来源:《离婚自助一本通》    作者:王秀全 郭万华
 
        典型案例

孟祥浩、王晓伊均为美国公民,双方于××××年××月××日在中华人民共和国安徽省合肥市登记结婚,双方曾在2012年在美国法院诉讼离婚,回国后孟祥浩就财产分割问题向我国法院起诉。

      孟祥浩向一审法院诉称:孟祥浩为美籍华人,王晓伊原系中国国籍,双方于××××年××月××日在中华人民共和国安徽省合肥市登记结婚。2003年,王晓伊入籍美国。2012年,王晓伊在美国××皇后县最高法院提起离婚诉讼,2012年3月23日,双方达成和解协议,并就在中国境内共同购置的两套房产的分割达成协议条款,其中位于合肥市和平路229号20栋102室房产归孟祥浩所有,位于合肥市临淮路××新村××室房产归王晓伊所有。孟祥浩于2012年4月之后回到中国定居,此后经孟祥浩多次联系,王晓伊拒不协助办理房屋析产登记手续。诉讼请求:1、对双方婚姻期间购置的两套房产进行分割,判令王晓伊协助孟祥浩将位于合肥市和平路229号20栋102室房产的不动产权登记办理至孟祥浩名下,将合肥市临淮路东苑新村6栋204室的不动产权登记办理至王晓伊名下;2、本案诉讼费由王晓伊承担。

一审法院认为,首先,司法权是国家主权的重要组成部分,孟祥浩未能提供证据证明其就双方在美国××皇后县最高法院的判决书已向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行。其次,孟祥浩起诉时提供的和解协议非离婚判决书,其未能提供该离婚判决书正本、该离婚判决书已生效的证明文件及经证明无误的中文译文。综上,孟祥浩的起诉不符合起诉条件。据此,该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:

驳回孟祥浩起诉。

孟祥浩不服一审裁定提起上诉称:一、原审法院事实认定错误,导致做出了错误的裁定。首先,上诉人与被上诉人2012年己在美国××皇后县最高法院通过诉讼离婚的方式离婚,双方签订了离婚和解协议并由法院下发判决书,这一事实是毋庸置疑的。虽然这份外国离婚判决书并未向中国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行,但是美国政府已向上诉人出具《适婚宣誓书》,以此表示上诉人的单身状态,上诉人目前也已凭此《适婚宣誓书》在安徽省民政厅与国内第三人办理结婚证,再次证实了上诉人与被上诉人前段婚姻关系已结束的婚姻状态。另外,依照最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件几个问题的意见》第二条的规定“外国公民向人民法院申请承认外国法院离婚判决……如果其离婚的原配偶是外国公民的,人民法院不予受理,但可告知其直接向婚姻登记机关申请再婚登记。”两个外国公民在外国的前段婚姻状态无需经过中国法院承认,可直接申请再婚登记,这也更是表明,对于上诉人与被上诉人已离婚这一事实无需再经过中国法院承认。其次,上诉人在起诉时提供的虽是离婚和解协议而非离婚判决书,但是这并不能作为原审法院驳回起诉的理由之一。无论是中国还是美国,和解协议都是基于双方意思自治并达成一致意见后签订的,在本案中亦是如此。依照美国离婚的法律程序,离婚双方均要对各自经济状况进行完全披露,签署离婚和解协议并作为副本并入离婚判决书中,故上诉人与被上诉人签署的这份离婚和解协议也正是基于两人真实的意思表示而对双方婚姻关系存续期间的财产进行合理分割,不管是离婚判决书还是离婚和解协议,上诉人举证想证实的也仅仅是他与被上诉人在离婚时对财产己进行分割以及如何分割的这一事实,原审法院仅以“未提供判决书原件等”为由驳回起诉明显是不合理的,也更是不合法的。何况,在案件立案后,上诉人也根据法院的要求,提供了当初在美国法院的离婚判决书。二、原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,裁定认定上诉人起诉不符合起诉条件,适用法律错误。民诉法第119条关于起诉的条件有以下要求:“(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告:(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在本案中,上诉人认为,上诉人以离婚后财产纠纷为案由至原审法院起诉被上诉人,完全符合法律规定的起诉条件,并无任何违法之处,原审法院应当依法进行实体审理。上诉入年事已高,为此案在国内已奔波多年,弹尽竭虑,如果本次依然被驳回起诉,上诉人的合法权利将无法得以实现。综上,一审法院认定事实及适用法律均存在错误,上诉请求:1、依法撤销(2017)皖0102民初1029号民事裁定书,将本案发回合肥市瑶海区人民法院继续审理;2、本案诉讼费用由被上诉人承担。

二审法院经过审理认为:孟祥浩与王晓伊2012年在美国××皇后县最高法院通过诉讼离婚的方式离婚,双方签订了离婚和解协议并由法院确认,且美国政府向孟祥浩出具了《适婚宣誓书》。依照法律规定,离婚双方在外国已经办理了离婚手续,涉及不动产在中国尚未分割,首先应向有管辖权的中级人民法院申请承认外国离婚判决的效力后,才能向不动产所在地法院起诉解决财产纠纷。为此,孟祥浩向合肥市中级人民法院申请承认和执行美国××皇后县最高法院关于王晓伊与孟祥浩签订的离婚和解协议,但本案双方均系外国公民,依照《最高人民法院关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件几个问题的意见》第二条的规定:外国公民向人民法院申请承认外国法院离婚判决,……如果其离婚的原配偶是外国公民的,人民法院不予受理,但可告知其直接向婚姻登记机关申请再婚登记。”故孟祥浩申请被合肥市中级人民法院裁定驳回。孟祥浩无法向人民法院申请承认外国法院离婚判决,但两个外国公民在外国的前段婚姻状态无需经过中国法院承认,可直接申请再婚登记,孟祥浩已经在安徽省民政厅与她人办理结婚登记,以上事实表明孟祥浩与王晓伊前段婚姻关系确已结束。孟祥浩与王晓伊协议离婚时达成了财产分割协议,离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷,现孟祥浩提起离婚后财产纠纷诉讼,符合法律规定的起诉条件,人民法院应当受理,原审法院裁定驳回孟祥浩起诉。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、三百三十三条之规定,裁定如下:

一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初1029号驳回起诉的民事裁定;

二、指令安徽省合肥市瑶海区人民法院对本案进行审理。


法律分析

一、外国法院离婚判决生效后,在我国是否直接产生法律效力?

外国法院的离婚判决虽然已经生效,但在我国并不直接产生法律效力。根据《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》(以下简称《规定》)第二十条规定,当事人之间的婚姻虽经外国法院判决,但未向人民法院申请承认的,不妨碍当事人一方另行向人民法院提出离婚诉讼。由此可见,外国法院离婚判决生效后当事人需要及时向有管辖权的中级人民法院提出承认申请,只有我国法院承认该离婚判决才会对我国产生法律效力,未经我国法院承认的离婚判决,在我国并不产生法律效力。

《最高人民法院关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第一条,中国公民向人民法院申请承认外国法院离婚判决,人民法院不应以其未在国内缔结婚姻关系而拒绝受理;中国公民申请承认外国法院在其缺席情况下作出的离婚判决,应同时向人民法院提交作出该判决的外国法院已合法传唤其出庭的有关证明文件。第二条,外国公民向人民法院申请承认外国法院离婚判决,如果其离婚的原配偶是中国公民的,人民法院应予受理;如果其离婚的原配偶是外国公民的,人民法院不予受理,但可告知其直接向婚姻登记机关申请再婚登记。根据上述规定可知,向人民法院申请承认外国法院离婚判决的主体为:中国公民、离婚时以中国公民为原配偶的外国公民。即离婚时夫妻中至少有一方为中国公民才可以作为申请的主体,如离婚时夫妻双方均为外国公民,那么人民法院将不予受理。

      本案中,孟祥浩、王晓伊均为美国公民,孟祥浩并不符合向人民法院申请承认外国法院离婚判决的主体资格,故孟祥浩申请被合肥市中级人民法院裁定驳回。二审法院认为,两个外国公民在外国的前段婚姻状态无需经过中国法院承认,可直接申请再婚登记,二人因履行协议离婚时财产分割协议而产生纠纷,孟祥浩提起的离婚后财产纠纷诉讼,符合法律规定的起诉条件,人民法院应当受理。

二、外国法院的离婚判决如何在我国法院申请承认和执行

2.1受理申请的人民法院

如申请人在国内的,则由申请人住所地中级人民法院受理。申请人住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地中级人民法院受理;如申请人不在国内的,由申请人原国内住所地中级人民法院受理。

2.2申请人需要提交的材料

1、书面申请书;2、申请人护照或身份证复印件;3、被申请人护照或身份证复印件或其他有关身份证明材料(如结婚证、户口簿等);4、外国法院离婚判决书正本及经证明无误的中文译本;5、作出判决的外国法院已合法传唤被告出庭的有关证明;6、判决法院出具的判决生效证明文件;7、委托代理人办理的,需出具授权委托书;8、上述文件如涉外的(含外国公民出具的授权委托书),需经外国公证部门公证和我国使领馆认证。

三、当事人向我国法院申请承认外国法院离婚判决的注意事项

3.1外国法院的离婚判决生效后,当事人是否必须要向我国法院申请承认

外国法院的离婚判决生效后,当事人可以向我国法院申请承认,也可以直接向我国法院起诉离婚,我国法律赋予了当事人选择权,但两种方式当事人只能选择一种。

3.2当事人向我国法院申请承认离婚判决的限制

当事人申请承认外国法院的离婚判决前,我国人民法院已经受理了该离婚诉讼的,对于该申请我国法院将不予受理;我国法院受理当事人承认外国法院离婚判决的申请后,当事人撤回申请后不得再次申请。

3.3外国法院离婚判决中子女抚养、财产分割等内容能否在我国直接申请承认与执行

目前司法实践中,我国法院一般仅承认外国法院离婚判决中夫妻双方解除婚姻关系的内容,对离婚判决中的子女抚养、财产分割等内容不予认可和执行,当事人可另行在我国法院起诉。

3.4在什么情况下,我国法院不承认外国法院的离婚判决?

《规定》第十二条,经审查,外国法院的离婚判决具有下列情形之一的,不予承认:(一) 判决尚未发生法律效力;(二) 作出判决的外国法院对案件没有管辖权;(三) 判决是在被告缺席且未得到合法传唤情况下作出的;(四) 该当事人之间的离婚案件,我国法院正在审理或已作出判决,或者第三国法院对该当事人之间作出的离婚案件判决已为我国法院所承认;(五) 判决违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安全和社会公共利益。

版权声明

本文系北京离婚律师网原创作品,版权归北京离婚律师网所有,未经书面允许,禁止任何形式的复制、粘贴、转载,违者必究(侵权网络页面经公证后直接向司法行政机关投诉,或直接向法院起诉)


本站声明:
1、本站收集的理论实务文章为研究学习之用,无任何商业目的。因无法联系到著作权人,如著作权人有异议,可来电告知。本站将及时支付稿酬或立即删除或以其它方式表示歉意。
2、如需转载本站原创文章,请注明出处为北京济和律师事务所。
3、鉴于个案的差异及当事人对案情陈述的内容,律师对有关案件的电话、留言咨询解答仅供参考。尽量请携资料当面咨询。