欢迎访问,北京离婚律师网,郭万华、王秀全律师将会为您服务!

24小时咨询热线:

13661058044

咨询留言
 
姓   名:
验证码:
 7282
电   话:
标   题:
内   容:
温馨提示:请留言时留下您的联系电话,也可直接拔打电话:13661058044,咨询能更方便快捷地获得回复。
     
联系律师
 
名称:北京济和律师事务所
联系人:王秀全律师
手机:13661058044
联系人:郭万华律师
手机:13661058044
传真:010-85918336
Email:wangxiuquanlawyer@163.com
商务QQ:广州番禺律师532892463
地址:北京市朝阳区八里庄北里219号商业二层
网址:www.bjlhlawyer.com
特别推荐
 
  当前位置:返回首页->诉讼离婚->正文
浅析离婚的法定条件

共有 25039 位读者     发表日期:2008年5月13日     
 

   随着国民生活水平的提高和经济文化的发展,婚姻纠纷案件在民事纠纷案件中所占比重相当大。我院2006年共收民事案件2469件,其中婚姻案件770件,占31.2%。家庭是构成社会的基本因素,离婚的增多就意味着家庭的不稳定,家庭的不稳定则会带来社会的不稳定。由此可见,离婚不再单单是个人和家庭的问题,而是社会的问题,如处理不当,不利社会的稳定和谐。我国《婚姻法》第32条第2款的规定:“如感情已破裂,调解无效,应准予离婚”。而实际上,许多离婚案件是由于非感情因素引起的,例如一方下落不明、患疾病、经济困难、一方被判刑等原因,并非都是因感情破裂,而有的当事人不同意离婚并不是双方仍有夫妻感情,而是出于抚养子女、分割财产及社会影响等问题,因此认定夫妻感情是否破裂的确是一件既重要又很复杂细致的工作。

一、    我国关于离婚原则的依据与现实的冲突

婚姻自由是我国婚姻法的基本原则,婚姻自由包括结婚自由和离婚自由,结婚自由是婚姻自由原则的主体,是婚姻自由原则的主要方面,离婚自由是结婚自由有益的、必要的补充,是结婚自由的保障,没有离婚自由就不能实现真正的结婚自由,没有离婚自由,结婚自由就失去了应有之意和存在的根基。离婚自由是社会发展到一定阶段的产物,是社会进步的标志,是自由、平等、正义等基本理念在婚姻家庭中的反映。我国是社会主义国家,实行离婚自由是非常必要和切实可行的。

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中提出:“男女互相爱慕是缔结婚姻的唯一动机,只有继续保持爱情的婚姻才是合乎道德的”。同时又指出了“普遍实现这种爱情婚姻所需的社会条件是在消灭资产阶级的生产关系,消灭了私有制,男女两性社会地位完全平等,家庭职能全部社会化,从而将一切经济顾虑消除,婚姻自由才能充分、完全地实现。”我国现在还处于社会主义初级阶段,还不具备使爱情婚姻成为普遍婚姻的社会物质文化条件。个体经济和私营经济会长期存在,多种分配原则使人们的实际生活水平出现较大差异,男女在政治、经济、社会上仍呈现着不平等的现象,女性在升学、就业、升职等方面仍受到一些限制。在市场经济下,家庭消费职能的实现主要取决于经济收入状况,婚恋行为不可能摆脱物质生活、经济水平等客观事实的顾虑和制约,加上封建意识、资产阶级思想的影响,使我国的婚姻关系呈现十分复杂的情况,有自主婚、半自主婚、非自主婚。自主婚姻虽然占主要地位,但自主婚也并非是恩格斯所称的爱情婚姻,它除了感情因素外,还存在着经济、政治、职业、学历、地域等种种客观因素的作用,爱情不是现阶段婚姻的唯一基础,因此,婚姻的死亡也不可能仅归于夫妻感情的破裂,有无感情不应成为离与不离的唯一条件,离婚作为一种复杂的社会现象,不仅仅是感情问题,还受政治、经济、文化、习俗及当事人健康状况等因素的影响和制约。在市场经济的大环境下,家庭作为社会最基本的消费单位,物质生活是家庭生活的主要内容,除感情因素外,经济、物质的因素对婚姻关系的建立、巩固或变化、消灭往往起着不容忽视的甚至是决定性的作用。导致离婚的原因既有感情因素,也有其他原因。以主观意识范畴的感情作为唯一的离婚标准,这在逻辑上是行不通的,无法概括由各种原因引起的婚姻死亡,而且感情是个人的内心感受,具有抽象性、主观性、和可变性,容易导致法官判决的随意性和司法不公。因此,我国准予或不准予离婚的法定条件,应根据我国现阶段的社会经济状况、婚姻状况作出合符实际的规定,才能真正达到保障离婚自由。

二、    我国婚姻法及司法实践对离婚的限制和对离婚条件的规定。

婚姻法第三十三条规定,现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。现实中如果军人一方坚决不同意离婚,现役军人的配偶则无法离婚,实际上现役军人的配偶是以牺牲离婚自由为代价,实现国家对军婚的特别保护,但也应该看到,军人的配偶在与军人结婚后,为军人家庭和国家社会也是做出了巨大的贡献,他们承担着比别人更多的艰辛,他们本身的合法权益也理应得到尊重,但婚姻法的这条规定,却对他们的利益予以漠视。应该说这一规定在保护军人婚姻的同时,一定程度上也使很多人在择偶时对军人敬而远之。

婚姻法第三十四条规定,女方在怀孕期间期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。这是婚姻法从考虑保护妇女、保护母亲和儿童的合法权益出发,规定在这三个时期中,男方不得提出离婚,保护妇女、母亲和儿童是我国的宪法原则

在审判实践中,有的当事人因不同意离婚,并扬言以暴力或自杀等方法要挟,对离婚请求方和法院施加压力,对这种案件,法院有时会考虑安定稳定,在明知婚姻关系已经名存实亡,却判决不准离婚。法院对过错方提出离婚的案件,明知双方夫妻感情已经破裂,但以判决不准离婚作为对过错方的惩罚,致使离婚请求方的离婚自由受到限制。

婚姻法虽规定结婚是男女双方自愿,但由于各种原因,离婚现象也是不可避免的。实践中,离婚的原因主要有:“一是家庭角色的变化和妇女地位的提高,二是草率结婚,导致离婚,三是家庭暴力,四是配偶不忠导致离婚,此外还有很多导致离婚的原因”,婚姻法规定了男女一方要求离婚,可直接向人民法院起诉,同时规定了人民法院审理当事人提出离婚诉讼的程序和判决离婚的条件。法律规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解,这是我国婚姻法规定的必经程序。因为在婚姻生活中感情问题很复杂的,涉及到家庭的各个方面,包括夫妻关系、子女关系、家庭财产等,只有经过调解,才能化解的矛盾,认定双方有无和好可能。

经过多年的司法实践,我们已经认识到夫妻感情是否已经破裂,只是双方当事人的心理感受,他人很难判断和掌握,在法律没有规定具体条件的情况下,让法官去判断每对夫妻感情是否已经破裂,主观随意性较大,弹性也大,会给审理离婚案件带来困难。婚姻法第32条第3款规定:下列情况之一,调解无效,应准予离婚。一是重婚或有配偶者与他人同居的,二是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的,三是有赌博、吸毒等恶习屡教不改的,四是因感情不和分居满两年,五是其他导致夫妻感情破裂的情形。这是出于维护家庭稳定、保护妇女和儿童利益出发来限制离婚。但没有想到问题的另一面,如果我们一味地限制离婚,最终将导致的结果可能是降低婚姻生活质量,造成家庭矛盾的激化,也最终造成婚姻与感情的脱离,违背了婚姻法的基本原则。我们既要依法维护婚姻关系的稳定性,尽可能保持那些尚有生命力的婚姻,同时又要依法实行离婚自由,满足当事人正当、合理的合法要求。只有这样,才能化消极因素为积极因素,以利于社会的安定团结和国家的现代化建设。我国从1950年第一部婚姻法实施以来,离婚自由使数以万计的男女从死亡婚姻的痛苦和压迫下解放出来,重建幸福美满的家庭。审判实践不断证明,用法律强行维护婚姻关系,其后果必然是造成双方肉体和精神上的无限痛苦和不幸,影响双方的工作、生活和学习,对双方、子女、家庭和社会都不利。所以说保障离婚自由是必要的,有助于从总体上改善和巩固整个社会的婚姻家庭关系。

三、对离婚法定条件的构想。

我国现行婚姻法确定破裂主义的离婚原则,以“夫妻感情确已破裂”作为判决准予离婚的法定条件,感情属于意识形态,是人的思想感觉,可以通过行为表达出来,也可以不表达出来,感情是泛义的,可以包含爱情、亲情、友情、感激之情,感情一直作为判决离婚的衡量标准是有瑕疵的,感情反映的仅仅是人的主观意识,当今离婚的理由越来越多样化,而感情破裂仅是婚姻关系破裂的一种表现、一个原因,离婚判决如仅以感情破裂判决只能是法官的意思判决,所以不因只凭感情是否确已破裂这一抽象规定,而因根据实实在在的婚姻破裂行为的表现,而感情破裂和婚姻关系破裂是两个不尽相同的概念,后者比前者的外延大,婚姻关系破裂涵盖了造成婚姻破裂的所有内容。    从婚姻关系的内涵来看,男女两性因结婚而形成夫妻关系,夫妻关系又包含精神关系、物质关系和性关系,这三部分构成了婚姻关系的内容,因此,作为社会现象的离婚,既有当事人主观原因,即精神因素,如感情方面的不和谐;又有客观原因,如一方有严重疾病或生理有缺陷不能发生性行为;或是因夫妻之间的经济纠纷、家庭纠纷以及一方犯罪被判处徒刑等等。以上各种原因即可引起夫妻关系存在裂痕以致破裂。再从法律意义来说,夫妻关系是夫妻双方之间的权利义务关系。婚姻关系破裂,即夫妻之间在享有权利和履行义务方面出现了裂缝。对婚姻关系破裂的含义,可以理解为:夫妻之间已经不能享有权利和履行义务。既然夫妻之间已不能享有权利和履行义务,则应从法律上解除夫妻关系,、用“婚姻关系破裂”作为准予离婚的法定条件,更能体现婚姻的特征。也更符合我国现阶段的婚姻家庭状况。现阶段我国物质生活水平还不高,婚姻作为物质生活共同体的作用远远大于作为精神共同体的作用。所谓的“凑合型婚姻”还有一定数量,这类型婚姻夫妻间缺乏感情,双方出于对对方的责任及子女利益,自愿维持婚姻关系,并自觉遵守婚姻道德规范、履行夫妻间的权利和义务,这种婚姻有益于家庭的完整、子女的健康成长,也有益于社会,应得到道德舆论及法律的认可。但长期以来,以感情作为衡量婚姻质量的唯一标准,对这种类型的婚姻的道德评价是消极的,在一定意义上也鼓励这类婚姻的当事人离异。整个社会的道德舆论及法律即引导提高婚姻中的感情含量,改善婚姻质量,忽视了婚姻家庭中的道德和权利义务,甚至出现了与之相抵触的现象。在尊重婚姻当事人意志的同时,也就强调婚姻的义务与责任,这样就解决了现存矛盾,使社会利益要求与法律要求相一致,符合我国国情。

由此可见如果夫妻间已不能享有这种特定的权利和履行特定的义务,证明婚姻关系事实上已经破裂,无论是感情因素经济因素或其他原因,法院都应准予离婚,因此婚姻关系破裂作为准予离婚的法定条件是比较科学的,有利于推行和遵守。

四、北京离婚律师网联系方式

网址:http://www.bjlhlawyer.com

北京离婚律师:  王秀全:13661058044  郭万华:13717982585


本站声明:
1、本站收集的理论实务文章为研究学习之用,无任何商业目的。因无法联系到著作权人,如著作权人有异议,可来电告知。本站将及时支付稿酬或立即删除或以其它方式表示歉意。
2、如需转载本站原创文章,请注明出处为北京济和律师事务所。
3、鉴于个案的差异及当事人对案情陈述的内容,律师对有关案件的电话、留言咨询解答仅供参考。尽量请携资料当面咨询。